Coronavirus: Huawei fordert Großbritannien nachdrücklich auf, nach einer Pandemie keine 5 G-Kehrtwende durchzuführen
Das chinesische Telekommunikationsunternehmen Huawei hat erklärt, dass eine Unterbrechung seiner Beteiligung an der Einführung von 5 G Großbritannien&"einen schlechten Service GG" bringen würde.
Im Januar genehmigte die britische Regierung eine begrenzte Rolle für Huawei beim Aufbau der neuen Datennetze des Landes&# 39.
Aber im März signalisierte ein Aufstand innerhalb der konservativen Partei Bemühungen, den Schritt umzukehren.
In einem offenen Brief sagte das Unternehmen auch, es sei darauf ausgerichtet, Großbritannien während der Covid-19-Krise in Verbindung zu halten.
Aber die Pandemie kann den Druck auf die Regierung erhöhen, das Unternehmen härter zu belasten.
GG # 39; Langsame Spur'
In dem Brief sagt der britische Chef von Huawei GG, Victor Zhang, dass die Nutzung von Heimdaten seit dem ersten Auftreten des Virus in Großbritannien um mindestens 50% zugenommen hat, wodurch&"erheblichen Druck auf GG" ausübte. auf Telekommunikationssystemen.
Huawei hat nach eigenen Angaben mit Partnern wie BT, Vodafone und EE zusammengearbeitet, um das Wachstum zu bewältigen, und drei neue Lager im ganzen Land eingerichtet, um sicherzustellen, dass Ersatzteile im Angebot bleiben.
Herr Zhang sagt auch, dass die aktuelle Krise deutlich gemacht hat, wie viele Menschen, insbesondere in ländlichen Gemeinden,&sind, "die in einer digitalen langsamen&stecken bleiben". Und er warnt davor, dass es ein Fehler wäre, Huawei von einer zukünftigen Rolle in 5 G auszuschließen.
GG "Es gibt diejenigen, die sich dafür entscheiden, uns weiterhin anzugreifen, ohne Beweise vorzulegen, GG"; er schreibt.
GG quot; Eine Unterbrechung unserer Beteiligung am 5 G-Rollout würde Großbritannien einen schlechten Dienst erweisen."
Die Regierung hat Huawei aus den sensibelsten Teilen des britischen Mobilfunknetzes von&# 39 verbannt und es auf 35% der Peripherie beschränkt, einschließlich seiner Funkmasten.
Kritiker argumentieren jedoch, es sei ein Sicherheitsrisiko, dem chinesischen Unternehmen zu erlauben, überhaupt eine Rolle zu spielen, da befürchtet wird, dass Peking damit die Kommunikation ausspionieren oder sogar sabotieren könnte.
Anfang März rebellierten 38 konservative Abgeordnete in dieser Angelegenheit, eine größere Zahl als erwartet. Dies deutet auf eine mögliche Überraschung hin, wenn das Gesetz über die Telekommunikationsinfrastruktur dem Parlament vorgelegt wird, das später im Jahr stattfinden soll.
Die Coronavirus-Krise unterstreicht die Spannung zwischen wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsfragen, die das Thema so umstritten macht.
Einerseits müssen die Beziehungen gestärkt werden, um das Wirtschaftswachstum zu fördern. Diejenigen, die die Rolle von Huawei unterstützen, glauben, dass ein Ausschluss diese Rolle verlangsamen und die Kosten für die Bereitstellung schnellerer und zuverlässigerer Netzwerke erhöhen wird.
Auf der anderen Seite sind die Menschen aufgrund des unsachgemäßen Umgangs mit Chinas anfänglicher Covid-19-Epidemie und der weit verbreiteten Besorgnis über die zunehmende Abhängigkeit von Technologie und Unternehmen in gewisser Weise wütend auf China.
Vor kurzem sagten Minister und hochrangige Beamte, die nicht genannt werden wollten, dass sie, sobald die aktuelle Krise vorbei ist,&"erneut bekämpfen" müssen.
Ein Teil des Grundes kann den Widerruf der Entscheidung im Januar beinhalten - Ängste können die Entscheidung erklären, diesen Brief zu schreiben.
Am 4 forderte eine Gruppe von 15 konservativen Abgeordneten in einem Brief an den Premierminister eine Überprüfung der Beziehungen zu China. Dies war der Brief, den er am Tag vor der Aufnahme schrieb.
Die Organisation schrieb:" Mit der Zeit machen wir uns immer mehr von China abhängig und berücksichtigen die langfristigen wirtschaftlichen, technologischen und Sicherheitsbedürfnisse Großbritanniens nicht aus strategischer Sicht." Iain Duncan Smith, David Davis und Bob Seely sind von unterzeichnet.
Es wird davon ausgegangen, dass Huawei den Brief erst veröffentlicht hat, als der Premierminister aus dem Krankenhaus entlassen wurde.